Como bien sabemos todos, la navidades están aquí. Es tiempo de concordia, amistad, amor y esa clase de cosas. Yo por mi parte no estoy totalmente conforme con lo que Santa me trajo en estas señaladas fechas, y es por ello que voy a pagarle una visita en su propia tierra. Como ya hiciera tiempo atrás me voy a Helsinki de vacaciones. La diferencia es que ahora va a estar ligeramente más nevadito que lo que encontré en Mayo. Nada que un chicarrón del norte no pueda aguantar … lástima que siempre halla sido un friolero del sur :/

Salgo mañana día 30 y trás una salvaje nochevieja (esperemos) volveré a tierras ibéricas el día 4 de enero del recién estrenado 2007. En la página del ayuntamiento? de Helsinki pronostican temperaturas moderadas, todas por encima de 0º, para estos próximos días, claro que a mi me da la sensación de que se refieren a temperaturas diurnas, lo que unido al hecho de que en estas épocas tan solo tengan 4-6 horas de luz junto con que pretendemos estar de juerga todas las santas noches me plantean un panorama en el cual presumo pasaré mucho, mucho frío. Según el meteorológico finés las gráficas muestran que en toda la noche no se baja de 4 bajo cero, aunque para aquellos ligeramente avezados en los pertinentes campos de la física sabemos que la sensación térmica no siempre se corresponde con la temperatura real debido a los intercambios térmicos locales.

Ya que estamos puestos voy a poner un pequeño ejemplo ilustrativo. El cuerpo humano con lo que realmente reacciona es con los intercambios térmicos más que con la temperatura, pues las señales que el cuerpo interpreta es la ganancia o pérdida de calor que no temperatura. Por ejemplo, imaginad una chica en minifalda (fácil, no? ) que cansada tras una larga caminata por la noche, a una temperatura ambiente de -2º decide sentarse a descansar en un banco de un parque. Qué banco elegiría la muchacha para sentarse, el de madera o el de piedra?

Uno facilmente elegiría el de madera porque el de piedra está más frío, no?. Falso. Los bancos están la misma temperatura según el principio cero de la termodinámica. Desde luego yo elegiría el de madera, pero es debido a la disparidad de los coeficientes de transmisión térmica de ambos materiales y a sus calores específicos. Resumiendo, la piedra absorbería más calor de nosotros que la madera, por eso nos da la sensación ficticia de que la piedra está más fría.

Bueno, que voy a pasar mucho frío, ya está

Os contaré más detalles cuando vuelva. A ver si me acuerdo y también posteo un par de fotos.

Au revoir.